Why the TTP is undefeatable

 

DAWN 2023年1月7日
Pervez Hoodbhoy
ペルベズ・フッドボイ (イスラマバードを拠点とする物理学者、作家)

 

(WAJ: 本論考で著者は「アフガニスタンのターリバーンを権力の座に押し上げるのを助けたことは、大規模な戦略的誤算だった」と断言している。そして、パキスタンのターリバーン(TTP)を論じ、パキスタン政府・軍がこのままの体たらくを演じていけば「パキスタンは負け、TTPが勝利するだろう」とまで断言している。傾聴に値する警告であろう。)

 

本文
パキスタンのタリバン(TTP)がパキスタンの兵士、ISI の将校、警察、および一般市民に対する殺人攻撃を強化するにつれて、パキスタンの治安機関を運営する男たちはいつものはったりと大騒ぎを繰り広げている。

過去50日間で100件を超える攻撃が発生した。それらの中で最も目覚ましいものは、TTPによるバンヌのテロ対策部門の先週の捕獲だった。パキスタンの国境を守るには、核兵器と米中の高度な兵器を備えた60万人の強力な軍隊で十分なはずだ。さらに、そのタフなプロフェッショナリズムと非通常戦争での経験により、最終的にぼろぼろのテロリストの民兵を打ち負かすことができたはずだ。ところが、戦略的にも戦術的にも重大な失敗によって敵を強化してしまった。

アフガニスタンのターリバーンを権力の座に押し上げるのを助けたことは、大規模な戦略的誤算だった。何年もの間、われわれの治安管理者は、国のプロパガンダ機構を使用して、アフガニスタンとパキスタンのターリバーンが何らかの形で異なっていると保証してきた。それが妄想だったことが暴かれた。
現在、超大国に対して勝利を収めたばかりのカーブルの新しい統治者は、公然とパキスタンを挑発し、アフガニスタン内のTTP聖域に対するパキスタンの空路または陸路での侵攻の可能性を否定している。パキスタンは、敵対的な隣国と別の悪夢を自ら作成した。

戦術的な失敗も、パキスタン人の不安をますます強めている。ムスリム・カーンや、以前のエサヌラ・イーサンなどのTTPのトップガンは、秘密裏に解放された。なぜ? テロリストと交渉する準備ができており、彼らの要求に屈することで、彼らは大いに勇気づけられた。TTPは武装解除やパキスタン憲法の尊重をきっぱりと拒否している。代わりに、どの主権国家も受け入れられない追加の要求を行っている。

しかし、わが国のセキュリティマネージャーは、強硬な反TTPであるPTM(訳注:パシュトゥーン・タハフズ運動。パシュトゥーン人の人権のための社会運動)との交渉を断固として拒否している。PTM はイスラマバードに対して武装を呼びかけたことはないが、彼らの指導者は嫌がらせを受けており、パクトゥーン州議会議員のアリ・ワジールは投獄されたままである。

さらに不可解なことに、スワート(訳注:カイバル・パクトゥンクワ州の一部。TTPが強い)の軍事当局は、TTP過激派によるスクール バスへの発砲に抗議した市民を罰した。2006年から2009年にかけて、マウラナ・ファズルラの手先と戦って軍隊が何百人もの勇敢な兵士を失ったことは忘れられているようだ。

決して尋ねられない基本的な質問 – なぜパキスタンはTTPと戦わなければならないのか?

この奇妙で不規則で奇抜な振る舞いは、さまざまな不健全な憶測の余地を生み出しているイデオロギーの空白によるものだ。カーブルはTTPを明確に支持している。2021年以前の善タリバン、悪タリバンの哲学はそのままでいいのだろうか?

アメリカ人はいなくなり、インドはアフガニスタンから追放された。上からの命令は下までとどいているだろうか? 国家反テロ局(Nacta)は単なる見せかけであり続けるのだろうか? 将校と兵士は同じ土俵にいるのだろうか? 政治指導者はまったく関係がないのだろうか?

そのような質問は、回答の数をはるかに上回わっている。しかし、私の知る限り、これら、すべてのもととなる疑問が、国の指導者、将軍、または新聞の論説を書いている政治アナリストらによって提起されたことはない。敏感すぎる質問と思われている。その質問はこれ以上簡単に表現することはできない。なぜパキスタンはTTPと戦わなければならないのか?

もちろん、TTP の野蛮さが間違っていることには誰もが同意する。しかし、ほぼ間違いなく、すべての紛争は残忍なものなのだ。この「明白な」答えは、単に核心的な問題を回避しているだけなので、満足のいくものではない。論理的には、その目標が良いものであれば、TTPと戦う必要はない。

TTPが何を望んでいるのか見てみよう。まず、アフガニスタンと国境を接する地域に対するパキスタンの主張を非合法化しようとしている。より正確には、これはファタ(訳注:FATA。パキスタン北西部にかつて存在した自治地域=連邦トライバルエリア。カイバル・パクトゥンクワ州に併合され、TTPはこれに反対している。)のステータスを半統治状態に戻すことを意味する。国境フェンスの撤去は、アフガニスタンのターリバーンも全面的に支持している。この要求は不合理ではない。前世紀の帝国の権力(訳注:植民地支配を行っていたイギリスのこと)は、確かに永続的な混乱を引き起こした。

国境問題は129年前にさかのぼる。当時、中年の英国人モーティマー・デュランドが、ロシアと英国の勢力範囲を示す地図を作成する任務を負っていた。彼は定規と鉛筆をもったままの怠け者でウィスキーをすするだけの官吏だった。彼は、定規で地図を横切る直線を描き、パシュトゥン人の住民を両側に分割してしまった。

彼が生み出した問題を解決する方法は? 唯一の最終的な解決策は、現在のところ可能性は低いものの、善意を作り、力を放棄し、国境を緩和することだ。100年にわたる不自然な分断によって、パキスタンとアフガニスタンの関係が永続的に損なわれることがあってはならない。

TTPの2番目の要求は、はるかに扱いにくいものである。手始めとして、パキスタン全土にシステムを拡張する前に、FATAにアフガニスタンスタイルのシャリーア(訳注:イスラム教の経典コラーンと預言者ムハンマドの言行を法源とする法律)を課したいと考えている。これは、女性教育、手足の切断による正義の実現、民主主義の代わりにアミール・アル=ムーミニン(訳注:信徒たちの長)が率いるシューラ制度(訳注:イスラーム的民主主義にもとづく統治システム)の設置であり、それはパキスタンを現代世界から切り離すことを意味する。

非イスラム教徒、シーア派、(スンニ派の) バレルヴィス派(Barelvis)(訳注:ハナフィー学派(Hanafi) と シャフィー学派(Shafi’i)の法学派に続くスンニ派の復活運動であり、スーフィーの影響が強く、南アジアと一部地域に2億人を超える信者がいる)、現代志向のイスラム教徒にとって、これはグロテスクな代物だ。

一方、都市部のパキスタン社会の急進派や後進地域は、このバージョンのシャリーアを歓迎している。パキスタンの治安管理者は、このことをよく知っている。2002年以降、軍は南ワジリスタンに軍事基地を建設した際に大きな損失を被った。この地域は、9/11後にアフガニスタンから逃れてきたターリバーンとアル=カーイダの避難所になっていた。戦闘はすぐに北ワジリスタンに広がった。

戦闘地域から安全に移動させられた軍の上級指導者は、抵抗を「数百人の外国の過激派とテロリスト」によるものと公式に認めた。しかし、普通の雇われ兵士の士気は下がり続けた。彼らは、イデオロギーの同志であるターリバーンやその他のイスラム教グループを攻撃するよう求められる理由を疑問に思った。亡命と降伏が報告された。

ウルドゥー語のマスコミから、当時のワジリスタンとスワートの地元の聖職者が戦死した兵士の葬式での祈りを拒否したことを知った。2012年のTTPによるバンヌ刑務所への大胆な攻撃では、384人のテロリストが武力解放された。刑務所の警備員は脇に立って、ターリバーンの攻撃者とシャリーアの強制を支持するスローガンが掲げられた。

われわれの将軍や政治指導者が、なぜTTPを破壊すべきなのかを明確に伝える時が来た。戦争の歴史から、武器だけでは戦争に勝てないことがわかっている。モチベーションが重要だ。軍のインド中心の士官候補生と防衛大学は似た者同士であり、致命的な敵と戦うための将校を精神的に鍛えていない。

比較: 公式統計によると、2002年から2014年にかけて、テロによる死亡者数は70,000 だったが、パキスタンとインドの4つの戦争すべてで死亡したパキスタン人の数は合計で約18,000人である。

パキスタンが最終的にカーブルでTTPとその支持者を打ち負かすのであれば、私たちの兵士は彼らが何のために戦っているのか、なぜ戦っているのかを知らなければならない。イデオロギー的に混乱した軍隊は、戦って勝つことを期待できない。明確な理由がなければ、強い動機は生まれない。さもなくば、パキスタンは負け、TTPが勝利するだろう。

原文(英語)を読む

2 thoughts on “<strong>パキスタンのターリバーンTTPが無敵である理由</strong>”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です